Difference between revisions of "Zudna"
Jump to navigation
Jump to search
| (4 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | [[Khezisk]] begrep som betegner en manifestert [[cytode]] som har konstruert sin egen kropp av [[eter]]. En | + | [[Khezisk]] begrep som betegner en manifestert [[cytode]] som har konstruert sin egen kropp av [[eter]]. En zudna regnes ikke som en [[demon]] av kheziske magikere, i motsetning til i [[Khontica]], hvor alle manifesteringer av cytoide [[entitet]]er regnes som demoniske. Eksempler på zudna kan være [[jharo manusa]], [[alnaar]]i og [[noiade]]r. Enkelte [[demonologi|demonologer]] har framsatt teorier om andre typer zudna, som [[efreti]] og de høyst teoretiske [[ghelem]], men efreti er påviselig demoniske, mens ghelem aldri har vært påvist i [[realiteten]]. Et mer aktuelt eksempel er de manifesterte planteåndene på øya [[Toflis]], de såkalte "[[osisi]]", skjønt disse er mindre menneskelige i utseende, og mangler ofte et tydelig kjønnsuttrykk. |
[[Category: Magi]] | [[Category: Magi]] | ||
[[Category: Språk]] | [[Category: Språk]] | ||
Latest revision as of 14:28, 21 November 2023
Khezisk begrep som betegner en manifestert cytode som har konstruert sin egen kropp av eter. En zudna regnes ikke som en demon av kheziske magikere, i motsetning til i Khontica, hvor alle manifesteringer av cytoide entiteter regnes som demoniske. Eksempler på zudna kan være jharo manusa, alnaari og noiader. Enkelte demonologer har framsatt teorier om andre typer zudna, som efreti og de høyst teoretiske ghelem, men efreti er påviselig demoniske, mens ghelem aldri har vært påvist i realiteten. Et mer aktuelt eksempel er de manifesterte planteåndene på øya Toflis, de såkalte "osisi", skjønt disse er mindre menneskelige i utseende, og mangler ofte et tydelig kjønnsuttrykk.
